HP Pavilion 15-ab218nh és Pavilion 15-bj000nh teszt

Írta:

március 27, 2016

510

A tesztgépeket ezúttal is a Laptopszalon ajánlotta fel, melyek megtekinthetők és kipróbálhatók a Laptopszalon budai üzletében, illetve megvásárolhatók a Laptopszalon szaküzleteiben.

Hirdetés

Bevezető

2015-ben a HP úgy döntött, hogy a drágább gépek egyik kiváltságát, nevezetesen a FHD IPS kijelzőt már a 200000Ft alatti gépeiben is elérhetővé teszi – és ezt meg is tette. Ezen kijelzők már a Broadwelles gépekben is adottak voltak, viszont ott a teszt elmaradt, cserébe kárpótlásul most a legfrissebb Skylake verziók kerülnek kivesézésre, egyből kettő modell is: egy olcsóbb i3-6100U-s Radeon vga-s, és egy kicsit drágább i5-6200U-s Geforce-os. Hogy ezen kívül vannak-e különbségek, az hamarosan kiderül.

Specifikáció

Adatlap
HP Pavilion 15-ab218nh
Processzor		Intel Core i3-6100U
Lapkészlet		Intel Skylake
Memória		4GB DDR3L – 1600MHz – 1,35V
Kijelző		15,6″ FHD 1920*1080pixel IPS matt Samsung
Grafika		Intel HD520
Grafika		AMD Radeon R7 M360 2GB
Merevlemez		1TB HDD 5400RPM WD
Optikai meghajtó		HP DVDRW
Protok és csatlakozók		10/100 LAN, HDMI, 2 db USB 3.0, 1 db USB2.0, kombinált audió ki /és bemenet, SD kártyaolvasó
Kommunikáció		WiFi b/g/n, Bluetooth 4.0
Egyéb		HP TrueVision HD webkamera, Bang&Olufsen hangszórók
Akkumulátor kapacitása		4 cella 41Wh
Méret		38,45 x 26,11 x 2,52 cm
Tömeg akkumulátorral		2,29 kg
Töltő tömege		0,3 kg
Operációs rendszer		FreeDOS
Fogyasztói ár (2016.02.)		164 990,00Ft
Garancia		24 hónap el és visszaszállításos garancia

Adatlap
HP Pavilion 15-bj000nh
Processzor		Intel Core i5-6200U
Lapkészlet		Intel Skylake
Memória		8GB DDR3L – 1600MHz – 1,35V
Kijelző		15,6″ FHD 1920*1080pixel IPS matt LG
Grafika		Intel HD520
Grafika		Nvidia Geforce 940M 2GB
Merevlemez		1TB HDD 5400RPM Seagate
Optikai meghajtó		HP DVDRW
Protok és csatlakozók		10/100 LAN, HDMI, 2 db USB 3.0, 1 db USB2.0, kombinált audió ki /és bemenet, SD kártyaolvasó
Kommunikáció		WiFi b/g/n, Bluetooth 4.0
Egyéb		Intel 3D Realsense webkamera, Bang&Olufsen hangszórók
Akkumulátor kapacitása		4 cella 41Wh
Méret		38,45 x 26,51 x 2,88 cm
Tömeg akkumulátorral		2,48 kg
Töltő tömege		0,3 kg
Operációs rendszer		FreeDOS
Fogyasztói ár (2016.02.)		209 990,00Ft
Garancia		24 hónap el és visszaszállításos garancia

Kicsomagolás

Szokásos barna HP kartondobozok, a gépek mellett töltőt és némi dokumentációt, használati útmutatót találunk, semmi extra, de már megszoktuk.

Külső

A két gép külsejét tekintve nagyon hasonló, de azért vannak kisebb-nagyobb megkülönböztető jegyek rajtuk. Első és legszembetűnőbb talán a burkolat színe: az i3-as kívül “kagylóhéj” fehér, az i5-ös pedig ezüst (Broadwellnél mindegyik fehér volt). Maga a forma nem ismeretlen, egy ideje alkalmazza már a HP az enyhén lekerekített sarkokat, finom íveket, nincs ez másképp most sem. A fedlap közepét jókora “krómozott” HP logó díszíti, ez is ismerős, és azon felül, hogy jól mutat, a fényes kijelzőt hiányoló kedves hölgyek akár ezt is használhatják kisebb sminkelésekre.
A szemfülesek kiszúrhatják, hogy a két gép dimenzió között is van némi különbség, ugyanis az i5-ös verzió egy kicsit vastagabb, magasabb, és valamivel nehezebb is a maga 38,45 x 26,51 x 2,88 centijével és 2,48 kilójával (vs i3: 38,45 x 26,11 x 2,52 cm és 2,29 kg).

A billentyűzet fekete (vagy legalábbis nagyon sötét szürke), körülötte pedig szálcsiszolt fém hatású szürkés-ezüstös műanyagot találunk, ami a hangszórótól a touchpad felé a grafitból átmegy egy világosabb ezüst színbe – tetszetős, mutatós megoldás, jobban feldobja a gépet, mintha egy sima egyszínű megoldást alkalmaztak volna. Maga a burkolat anyaga műanyag (ahogy a legtöbb konkurens gép is), de a kellemesebb fajtából, nincs okunk a panaszra, ennyi pénzért ez van – persze ha a kedves HP úgy döntene, hogy visszatérne pl. az “Argento” sorozatnál alkalmazott fém burkolathoz, senki sem ellenezné.

Kijelző

Elérkeztünk a készülékek egyik legjelentősebb részéhez: egyrészt matt bevonattal kapjuk a megjelenítőket, másrészt FHD felbontással, ami 150eFt körül már önmagában sem rossz, és a HP nem fukarkodott, még IPS technológiával is megfejelte az egészet. Gondolom mondani sem kell rendszeres olvasóinknak, hogy mekkora különbség van mondjuk egy sima HD TN fényes és egy FHD matt IPS kijelző között – egyezzünk ki annyiban, hogy ég és föld. És mindezt már olyan 160000Ft-tól (sőt, ha minden igaz, akkor az olcsóbb AMD processzorral szerelt Pavilionok FHD felbontású kijelzője is IPS), tehát jelen pillanatban kijelenthetjük, hogy kijelzőben ennyi pénzért nincs párja. A nagyobb modell sem panaszkodhat, 200000Ft körül is csak 1-2 versenytárs akad.

i3 betekintési szögek:

i5 betekintési szögek:

A színek rendben vannak, a betekintési szög is közel 180°-os, fényerőben sem gyengék, bőven hozzák azt, amit az ember ennyi pénzért elvárhat. Kis különbség azért mégis akad a két modell között: az i3-as egy Samsung panelt kapott, míg az i5-ös egy LG-Philips-szel van szerelve. A Samsungnak talán egy kicsit magasabb a fényereje és hidegebb a gyári kalibrálása, mint az LG-Philips esetén, ahol egy kicsit inkább melegebb színhőmérsékletet kapunk. Hogy kinek mi jön be, az már egyéni ízlés kérdése, mindenesetre valamennyit lehet korrigálni mindegyiken.

A zsanérok meglehetősen stabilan tartják a kijelzőt, nyitáshoz mindenképpen használjuk mindkét kezünk.

A kisebbek gépnél a kávába építve ezúttal is kapunk HP Truevision HD webkamerát sztereo mikrofon és állapotjelző segédfény kíséretében, a nagyobbiknál pedig már a legújabb Intel Realsense 3D kamera teljesít. Nem azt mondom, hogy ez a legfontosabb része a gépnek, de látok benne fantáziát.

Beviteli eszközök

A billentyűzet ugyan változott egy kicsit az elődmodellekhez képest (előnyére), de továbbra sem tartogatott semmi meglepetést: szigetes elrendezés – mint ahogy azt már megszokhattuk a mai laptopoknál -, kellemes nyomáspont, jó alátámasztás, a gombok viszonylag rövid úton járnak, kényelmes vele gépelni. Nyilván jól jött volna a billentyűzetvilágítás is, de ne legyünk telhetetlenek, továbbra sem 300eFt-os gépekről beszélünk.

A touchpad kellően nagy méretű, természetesen támogatja a többujjas műveleteket, és az aljába építve találjuk a jobb és bal egérgomb funkciókat, tehát itt sincsenek külön gombok, viszont viszonylag könnyen és csendesen teszik a dolgukat.

Portok, csatlakozók, kommunikáció és bővíthetőség

A gép elején nincs semmi, a különböző visszajelző értesítőfények is elköltöztek a gombokra illetve a gép oldalára. Ugyan van némi fizikai méretkülönbség a két gép között, de ez a csatlakozók mennyiségében nem mutatkozik meg, mindegyiknél ugyan azt kapjuk, maximum egy kicsit elcsúsztatva, ahogy az az alábbi képeken is jól látszik.

Jobb oldalt a bekapcsolt állapot/töltés illetve a HDD-aktivitás jelzőfénye van, mellett egy 3.5mm kombinált jack csatlakozó, USB3.0 port, HDMI, szellőzőnyílás Kensington zár.

Hátul csak a zsanérpár és az akkumulátor van.

Bal oldalon töltőcsatlakozó, 10/100 LAN, USB 2.0, USB3.0, és az optikai meghajtó tálcája van.

Alul kismillió csavar, a HDD SSD-re való cseréje mindenképpen szervizes móka lesz, nem ajánlott otthon nekifeszülni, viszont maga az SSD-re való fejlesztés mindenképpen ajánlott, mert:
– kevésbé melegszik a háttértár
– nincs rezonancia
– a mozgó alkatrészek hiánya miatt kisebb a meghibásodás esélye
– kisebb energiafogyasztás = nagyobb akkumulátoros üzemidő
– a HDD maximális 150 folyamatához képest az SSD akár 100.000 folyamatot is el tud végezni egyszerre
– HDD 17ms-os válaszidejéhez képest az SSD 0,01ms alatt reagál, így szinte semmire nem kell várnunk.

Korábbi tesztünkben konkrét méréseket is találhat a kedves olvasó, érdemes vetni rá egy pillantást, a számok magukért beszélnek, és világosan kivehető, hogy a processzor nem minden.
Természetesen vezeték nélküli kapcsolódásra is van lehetőség, a bluetooth 4.0 mellett wifi bgn kapcsolatunk is van.

Hangszórók

A korábbi Beats Audio rendszert Bang&Olufsen-re cserélték. Csodákat nem szabad várni, nem ezekről a hangszórókról fogunk házibulikat tartani, viszont a célnak teljesen megfelelnek, 1-1 Youtube videó, film, kis zenehallgatás vagy éppen Skype beszélgetés tökéletesen lezavarható vele mindenféle külső eszköz nélkül. A hardver mellé kapunk egy okos szoftvert is, amivel további finomhangolásokat végezhetünk, teljesen személyre szabhatjuk a hangzást. Tehát ha nem is csúcshangzást kapunk, de az árkategóriához és konkurensekhez képest teljesen korrekt hangzást kapunk.

Processzor, grafikus kártya, teljesítmény

Processzorokból az Intel 6.generációs megoldásait kapjuk, nevezetesen az i3-6100U-t és az i5-6200U-t. Mindegyik 15W max TDP-vel bír, 2/4 magosak, tehát támogatják a HyperThreading technológiát, 2,3GHz az órajelük, egyedül abban különböznek, hogy az i5 támogatja a TurboBoost technológiát is, ezáltal az órajel felszökhet akár 2,8GHz-ig is.
3D-s teljesítmény esetén adott mindegyik modellnél az Intel HD 520, és mellé társul még a dedikált megoldás is, mely az i3-as gépnél az AMD Radeon R7 M360 2GB-os verzióját jelenti, míg az i5-nél egy szintén 2GB-os megoldást kapunk, csak éppen a “zöldektől”, méghozzá a Geforce 940M személyében.

“i3 vs i5”

Játék FPS (AVG)
NAGYOBB érték jobb
Megnevezés	Beállítás	i3+R7 M360	i5+940M
GTA V	1920x1080p medium	17	29
GTA V	1366x768p low-medium	33	55
The Witcher 3: Wild Hunt	1920x1080p medium	10	17
The Witcher 3: Wild Hunt	1366x768p medium	14	24
Fifa 16	1920x1080p medium	32	44
Fifa 16	1366x768p medium	51	67
Battlefield Hardline	1920x1080p medium	16	29
Battlefield Hardline	1366x768p medium	30	44
Far Cry 4	1920x1080p medium	11	32
Far Cry 4	1366x768p medium	27	34

A két “tesztkörnyezet” közötti különbséget az alábbi mérések/táblázatok jól szemléltetik, látszik, hogy az i5-Geforce páros magasabb pontszámokat kapott, ugyanakkor azt is hozzátenném, hogyha nem szintetikus teszteket nézünk, akkor a hétköznapi használat során nem lehet észrevenni a különbséget. Játékokban azért már érezni fogjuk az erősebb hardver előnyeit, az i5+940M párosról nagy általánosságban azt lehet elmondani, hogy amit az i3+R7 tud HD felbontáson tud, azt az erősebb FHD-n fogja nekünk szolgáltatni.

Hőmérséklet, zaj, üzemidő

Az alacsonyabb fogyasztású, energiatakarékos processzoroknak köszönhetően nem kell félnünk a fülsüketítő zajtól és az égési sérüléseket okozó burkolattól. Normál használat alatt (pl. böngészés, office, filmezés) szinte némán üzemel mindkettő, ritkán fogjuk hallani felpörögni a ventillátort, és a burkolat hőmérséklete is maximum kézmeleg. Terhelés hatására már megugrik valamelyest a zajszint és a burkolati hőmérséklet is, de továbbra sem olyan hangos, mint ahogy pl. a gamer laptopoknál megszokhattuk, illetve a belső komponens és külső burkolati hőmérsékletek is elég szolidak maradnak. És amit korábban már érintettem, a két gép közötti méretbeli különbségek a hűtés miatt is lényegesek, ugyanis míg a laposabb i3 egy hőcsöves megoldást használ laposabb ventillátorral, addig az i5 már két külön, ám valamivel vékonyabb hőcsövön adja le a keletkező hőt, és a ventillátora is vastagabb valamivel. Ez a különbség ugyan a burkolati hőmérsékleteknél nem érzékelhető igazán, viszont a belső komponensek valamivel hűvösebbek az erősebb gép esetén.

Hőszenzoros értékek és konkrét mérések a lejjebb található táblázatban.
Üzemidőt a tesztelés előtt megsaccoltam, és a tesztek alatt sem ért meglepetés, körülbelül azokat a számokat kaptam, amiket vártam. Készenléti fogyasztásuk, illetve a filmezés alatt étvágy is ugyanakkor volt mindegyiknél, szinte percre pontosan ugyanolyan üzemidőket kaptam, ugyanakkor maximális terhelés alatt az i5-ös alany előbb kidőlt.

Akkumulátor és hőmérséklet
HP Pavilion 15-ab218nh
Processzor			Intel Core i3-6100U
Grafikus vezérlő(k)			Intel HD520
			AMD Radeon R7 M360 2GB
Akkumulátor használat
Minimális terhelés, BT és WiFi kikapcsolva, bekapcsolt kijelző nulla fényerő			6 óra 20
DivX film lejátszás, BT és WiFi kikapcsolva 10/6 fényerő			N/A
Teljes terhelés, Furmark és Orthos futtatva, BT és WiFi bekapcsolva, 10/8 fényerő			1 óra 10 perc
HD film, PDF nézegetés, internet rar csomagolás rádiók bekapcsolva, 10/6 fényerő			4 óra 30 perc
Akkumulátor töltése teljesen lemerített állapotból bekapcsolt gép mellett			Félig:	40 perc
			Teljesen:	1 óra 30 perc
Hardver terhelés mértéke			Alap (avg)	Játék (avg)	Benchmark (avg)
CPU hőmérséklet			30°C	72°C	72°C
GPU hőmérséklet			33°C	71°C	71°C
Zajszint			halk	mérsékelt	mérsékelt
Környezeti hőmérséklet			24°C
Burkolati hőmérsékletek (alapjárat)
Billentyűzet °C			Alsó burkolat °C
25,6	29,2	26,4	26,2	28,4	24,8
25,9	27,1	26,5	27,6	26	25,1
26	25,2	29,6	30,1	24,8	24,3
Burkolati hőmérsékletek (teljes terhelés)
Billentyűzet °C			Alsó burkolat °C
25,1	32,1	27,6	25,8	30,7	24,3
25,4	28,6	28,4	30,8	29,1	24,8
24,4	25	28,1	29	27,7	23,8

Akkumulátor és hőmérséklet
HP Pavilion 15-bj000nh
Processzor			Intel Core i5-6200U
Grafikus vezérlő(k)			Intel HD520
			Nvidia Geforce 940M 2GB
Akkumulátor használat
Minimális terhelés, BT és WiFi kikapcsolva, bekapcsolt kijelző nulla fényerő			6 óra 20
DivX film lejátszás, BT és WiFi kikapcsolva 10/6 fényerő			N/A
Teljes terhelés, Furmark és Orthos futtatva, BT és WiFi bekapcsolva, 10/8 fényerő			45 perc
HD film, PDF nézegetés, internet rar csomagolás rádiók bekapcsolva, 10/6 fényerő			4 óra 30 perc
Akkumulátor töltése teljesen lemerített állapotból bekapcsolt gép mellett			Félig:	40 perc
			Teljesen:	1 óra 30 perc
Hardver terhelés mértéke			Alap (avg)	Játék (avg)	Benchmark (avg)
CPU hőmérséklet			35	60	60
GPU hőmérséklet			31	68	68
Zajszint			halk	mérsékelt	mérsékelt
Környezeti hőmérséklet			24°C
Burkolati hőmérsékletek (alapjárat)
Billentyűzet °C			Alsó burkolat °C
24,4	26,6	24,9	25,1	25	23,4
24,8	27,1	25,6	26,1	25,5	24,2
23,9	25,4	27,4	26	26,3	24,3
Burkolati hőmérsékletek (teljes terhelés)
Billentyűzet °C			Alsó burkolat °C
25,7	35,8	29,5	31,6	29,8	24,6
27,6	33,7	29,8	30,4	27,3	26,1
25,4	31,1	32,8	30,7	31,8	26,3

Garancia

A Pavilion sorozat továbbra is 24 hónapos háztól-házig garanciával vásárolható meg, tehát ha véletlenül meghibásodna készülékünk, akkor csak fel kell hívnunk egy telefonszámot, elmondani mi a problémánk, és küldik is a futárt, nekünk még csak csomagolni sem kell, ugyanis a futár hoz magával egy szivacsokkal bélelt dobozt is. A szervizelés átlagos ideje körülbelül 5 munkanap, tehát az egyik legjobb, leggyorsabb szolgáltatást kapjuk a pénzünkért. Zárójelben még megjegyezném azt is, hogy a Laptopszalonnál most minden HP készülék mellé ajándékba kapunk +2 év teljes körű Laptopszalon garanciát is.

Értékelés

Nem titkolom, a két hetes tesztidőszak alatt egészen megszerettem a Pavilionokat. Miért? Kellemes az anyaghasználat, gyönyörű a kijelző, korrekt a hardver, jó a billentyűzet, nem melegszik, csendes, tudunk vele játszogatni, ha éppen kedvünk támad, és a szervizháttér is nagyon rendben van – és mindezt egész korrekt áron. Negatívumként a kicsit körülményesebb bővíthetőséget tudnám mondani, de talán ez vállalható kompromisszum, főleg ha belegondolunk, hogy milyen gyakran fogjuk cserélgetni a háttértárat vagy a memóriát. A kisebb modellre nem is nagyon tudok alternatívát, ha nem akarunk lemondani az IPS kijelzőről, a nagyobbnál meg…hát talán a Dell 5558 jóval gyengébb vga-val (920M) és elég gyakori kijelző bevilágítással, vagy esetleg a Fujitsu A555G, de ott is gyengébb a vga, vagy bejön a teljesen fekete kocka külső, vagy nem (bár ez a Pavilionok enyhén kerekített formájára is igaz). Tehát akik egy kellemes megjelenésű, jó szervizháttérrel rendelkező, megbízható mindenes gépet keresnek gyönyörű kijelzővel, azoknak tökéletes választás lehet a Pavilion sorozat – és akár még játékra is be lehet fogni.

Andrew