A teszt lebonyolításához a Lenovo Ideapad G510-es gépeket a Laptopszalontól kaptuk kölcsön, köszönjük!
Az újdonságok
A korral haladni kell, újabb generációs AMD grafikus processzorok kerültek a piacra, így adta magát egy teszt amivel nagyjából be tudjuk tájolni a teljesítményeket a többiekhez képest. Erre az általában gyorsan mozgósítő Lenovo adott alapot két darab G510-es géppel, az egyikben Radeon R7 M265-es grafikus mag volt egy Intel i7-4702MQ processzorral a másikban pedig egy Radeon R5 M230-as grafika dolgozott Intel i5-4200M-es processzorral.
Fontos megjegyezni, hogy ezek nagyon friss megoldások, így azért inkább irányt mutatnak az eredmények mintsem kőbe vésett és innentől perdöntő írást.
A mikéntek
Először is a gépek telepítése. 8.1-es Windows Professionalt használtam, amit a gyári driverek és frissítések után elláttam az AMD idevaló meghajtójával. Itt jött az első gond. Az AMD valamiért képtelen az nVidia szintjéhez akárcsak kicsit is felnőni egyszerűség és átgondoltság terén. Míg a zöldeknél tényleg évente maximum 1 afférom van ilyen téren, addig az AMD főleg ha újabb generációt bocsát ki egyszerűen kész idegbaj. Jelen esetben 2 nap tartós munka és próbálkozás után sikerült találni egy olyan drivert amit felrakva már elindult minden játék, és legtöbbjük alkalmas is lett a mérésre. Örömömre szolgált, hogy a tesztre kiválogatott címekből a Crysis 3 kivételével, ami érdekes textúrahibát dobott a menüben is, mindegyik lefutott és még a 3dmark13 tesztjét is error code nélkül rábírtam a működésre.
Ha valaha eljutna kérésem a fejelsztőkhöz, akkor csak egy egyszerűen kezelhető és átlátható driver letöltő oldalt szeretnék (ahol látható minden már kiadott kártya, nem csak a régebbiek, mert így sokat nem ér) és a meghajtó is legyen képes frissülni 2 kattintásból, esetleg tudjon újratelepítést is. Nomeg legyen jól optimalizált már a kezdetek kezdetén is, ne csak 1 évvel a kiadás után, mint azt mondjuk az Inspiron sorozatnál tapasztaltuk.
Miután ez sikerült már haladtam szépen, a HDD-t átcserélve drivert letakarítva aztán újratelepítve ugyanazokkal a beállításokkal futottak a tesztek. Minden beállítást hagytam alapon, csak a képminőséget/textúrát állítottam át. A felbontás minden esetben maradt a kijelző maximális felbontása, ez ugye 1366×768 pixel. Lássuk tehát először a szintetikus teszteket:
Radeon R7 M265 Radeon R5 M230
Egy átlagban 60-70%-os különbséget láthatunk, amiből azért kivesz egy részt az eltérő processzor is. Bővebb kommentárt egy ilyen teszt nem is érdemel.
A mélyvíz
Battlefield 4
Radeon R7 M265 Radeon R5 M230
Játszhatósági szempontból a BF4 az erősebbik kártyán már tudott ilyen beállítások mellett is élvezhető eredményt produkálni, a gyengébbik változat viszont sikít egy medium beállításért és esetleg 1-2 effekt kikapcsolásáért is.
Tomb Raider
Radeon R7 M265 Radeon R5 M230
Hasonló a verdikt: a gyengébb M230-as nem bírta a high beállítást, az erősebbik kártya viszont igen, méghozzá majdnem 100%-os gyorsulást hozott.
Far Cry 3
Radeon R7 M265 Radeon R5 M230
Itt egyik részről örültem, mert ellentétben a régebbi AMD kártyákkal végre futott relatíve élvezhetően a játék, másik részről szerintem itt még a driver fejlődni fog még. Medium beállítás javasolt erősen mindkét részről, az M230-nál még úgy is kevés lesz tapasztalataim szerint az erő.
Grid 2
Radeon R7 M265 Radeon R5 M230
A Fra Cry 3-hoz hasonlóak az eredmények, ezekben a kártyákban még lennie kell tartalékoknak, hasonló fps-eket kaptam egy kissé tuningolt asztali integrált grafikával is.
Metro: Last Light
Radeon R7 M265 Radeon R5 M230
Elviekben a teszben sem szerepelt volna, nagyon durva textúrahibát produkált a gép, majd néhány próbálkozás után sikerült eliminimálni (Y510p BF4 SLI ultra beállításhoz hasonló volt a villogás)
Splinter Cell: Blacklist
Radeon R7 M265 Radeon R5 M230
Itt sokkal nagyobb differenciát vártam, de végül kitartott a kisebb kártya is, igaz, itt is vissza kell lépni a grafikai beállításokban mindkét esetben.
Összehasonlítás a többiekhez
A 740M-et leváltása tehát ahogy látszik a saját eredményekből nem hozott sokat a konyhára, elég hasonló fps-ek vannak a táblázatban, több eredményt sajnos a nem egybevágó információim miatt nem tudtam feldolgozni, de amint lehet updateljük a táblázatot.
Verdikt
Mit lehet, vagy mit mer az ember ennyi eredményből leszűrni és megállapítani? Nos, nem sokat. Erősen béta állapotú volt maga a driver is, és az egész rendszer is. Órajelekkel és egyebekkel nem is mertem foglalkozni, nagyon eltérő dolgokat dobtak ki a teszteléshez használt programok, annyit sejtek, hogy az M265 a referencia értékek alatt futott órajelek tekintetében, a memóriabusz pedig gyanúsan 128 bitesre hízott, az M230 pedig inkább 64 biten kommunikál. Erősebb játékra ezeket továbbra sem tudom ajánlani, mert hasonló árban ha nem is ilyen processzorral de akad 8870 és 8850-es AMD-s megoldás is Dell Inspironokban. Amit biztosan tudunk, hogy egy jókora lökés a szoftveres háttérre ráférne, ha sikerülne az nVidia szintjére emelkedni, akkor sokkal jobb pozícióból indulhatnának. Arról nem is beszélve, hogy a notebookok egyre nagyobb hányadában láthatunk a „vörösök” által kihozott GPU-t.
Mulder
Ajánlott cikkek:
– Milyen notebookot / laptopot vegyek?
– Hogyan használjuk notebookunkat / laptopunkat?
– Turbózd fel laptopodat és válts SSD-re!
– Játék notebookon: erősebb videokártyát vagy jobb processzort válasszunk?
– HDD vs SSD vs SSHD: Melyiket válasszam?
Hasznos cikkek:
– A Laptop akkumulátorokról és használatukról
– Rendszeres időközönként tisztítsuk ki (és meg) laptopunkat!
– A laptop kijelzőkről nagy általánosságban
Szerkesztőségünk segítsége olvasóink részére:
