A nagy hővezető paszta teszt

A Lenovo IdeaPad Legion Y520-at és a hővezető pasztákat a Laptopszalon ajánlotta fel nekünk tesztelésre. A tesztalany részletes konfigurációja és tesztje itt olvasható!

Adatlap
Lenovo Ideapad Legion Y520
Processzor Intel Core I7-7700HQ
Lapkészlet Intel Kaby Lake
Memória 8 GB DDR4
Kijelző 15,6 1920×1080 IPS matt
Grafika
Intel HD 630
Nvidia Geforce GTX 1050 Ti 4GB
Merevlemez Samsung 128GB PciE SSD + Seagate 1TB HDD 5400rpm
Optikai meghajtó nincs
Portok és csatlakozók 1xUSB2, 2xUSB3, 1xUSBC, headset, SD, LAN, HDMI
Kommunikáció Wifi (AC), Bluetooth 4.1
Egyéb Billentyűzet világítás
Akkumulátor kapacitása 40 Wh
Méret 380 x 265 x 25,8 mm
Tömeg akkumulátorral 2,4 kg
Töltő tömege 0,4 kg
Operációs rendszer Linux
Fogyasztói ár (2016.03.) 379 990,00Ft
Garancia 2 év

Könnyű megfeledkezünk arról, hogy a laptopok is igényelnek némi karbantartást és egy kevés odafigyelést – azok a darabok amelyek pedig mindezt megkapják, bizony meg is fogják hálálni. A laptop karbantartás egyik esszenciális eszköze a hővezető paszta (aka. hőközlő zsír). 

A nagy hővezető paszta teszt

A laptopok ősellensége a magas hőmérséklet, így nagyon fontos, hogy jó minőségű és megfelelő állagú hővezető paszta adja át a processzor által megtermelt hőt a rézhűtőnek. Hővezető paszta esetében a jó minőség és a megfelelő állag kéz-a-kézben jár, de az állag az idő múlásával mindenféleképp romlik, végső soron pedig kiszárad a paszta, ebben az állapotban már alig beszélhetünk hővezető képességről. A laptopban uralkodó magas hőmérséklet lényegében minden hardverelemre fenyegetést jelent – és itt nem kell extrém magas hőmérsékletről beszélni. Lényegében már egy infraszauna hőmérséklete (45°C felett) elég ahhoz, hogy rohamosan csökkentsük a laptop áramellátásáért felelős akkumulátor élettartamát vagy az gyengítsük alaplapon található forrasztásokat.

A nagy hővezető paszta teszt

A fentiek miatt szakemberhez fordultunk, hogy megtudjuk, milyen időközönként érdemes újrapasztázni az egyes laptopokat. E kérdés kapcsán Baka Zoltán, a Laptopszalon Kft. szerviz vezetője volt segítségünkre aki elmondta, hogy az integrált GPU-val rendelkező gépeket évente, míg a dedikált GPU-val szerelt darabokat fél évente érdemes kitakarítani és pasztázni.

Az első bekezdésben hangsúlyoztuk – karbantartás & odafigyelés. Utóbbit a mindennapos használatban adhatjuk meg laptopunkat és ehhez elég néhány alapszabályt betartanunk:
– laptop párna (notebook-stand) nélkül ne használjuk ölben, vagy ágyban noteszgépünket;
– amennyiben lehetséges óvjuk meg az extrém magas hőrmérséklettől (főleg a nyáron esedékes szabadtéri használattól);
– a legtöbb laptop a környezetében levő levegőt magába szívva hűti le magát, emiatt próbáljuk a lehető legtisztább, leginkább por, szösz és (háziállattartók figyelem!) szőrmentes környezetben dolgoztatni és pihentetni, vagy takarítsuk gyakrabban a ventilátorokat.

Ismerjük meg a paszta teszt versenyzőit:

(1) gyári hővezető paszta

A nagy hővezető paszta teszt A nagy hővezető paszta teszt

(2) Cooler Master IC Value V1

A CM legolcsóbb pasztája, amivel könnyű dolgozni, de sajnos a teszt eredmények alapján nem jobb, mint egy nevesincs versenytársa. Talán éppen ezért nem is túl gyakori a webshopok polcain.

A nagy hővezető paszta teszt A nagy hővezető paszta teszt

Jellemzők:
– Model: RG-ICV1-TW20-R1
– Szín: fehér
– Fajsúly: 2.5
– Hővezető képesség: >1.85 W/m-K
– Elektromos ellenállás: 1.0E+10 ohm-cm
– Hőellenállás: <0.201°C 2/W

A nagy hővezető paszta teszt

(3) Cooler Master IC Essential E1

Kétszer drágább, mint az (1)-es versenyző, de kétszer annyira hatékony is? A válasz röviden: nem. Hatékonyabb ugyan és könnyen is kezelhető, de csak a középmezőnyben van a helye.

A nagy hővezető paszta teszt A nagy hővezető paszta teszt

Jellemzők:
– Model: RG-ICE1-TG15-R1
– Szín: szürke
– Fajsúly: 2.5
– Hővezető képesség: >4.5 W/m-K
– Elektromos ellenállás: 1.0E+10 ohm-cm
– Hőellenállás: <0.185°C 2/W
– Kiszerelés: 1.5ml

A nagy hővezető paszta teszt

(4) Cooler Master E2 IC Essential

Ez már sokkal inkább közel áll ahhoz, amit keresünk. Kitűnő hővezető képességgel, alacsony hőellenállással rendelkezik, emellett jó elektromos szigetelő, könnyen kezelhető, nem korrodálódik. Sőt! Itt még arra is odafigyelt a gyártó, hogy egy tisztító-szettet is adjon a paszta mellé, amivel eltávolíthatjuk a korábbi szennyeződéseket.

A nagy hővezető paszta teszt A nagy hővezető paszta teszt

Jellemzők:
– Model: RG-ICE2-TA15-R1
– Szín: arany
– Fajsúly: 2.4
– Hővezető képesség: >3.5 W/m-K
– Elektromos ellenállás: 1.0E+10 ohm-cm
– Hőellenállás: <0.19°C 2/W
– Kiszerelés: 1.5ml

A nagy hővezető paszta teszt

(5) Arctic MX-2

Elég a sok CM termékből! Az Arctic MX-2 legnagyobb fegyvere, hogy karbon mikroszemcséket tartalmaz, amelynek eredményeképp extrém magas hővezető képességgel bír (így akár overclockingra is alkalmas). A gyártói ajánlás alapján elég 8 (!) évente cserélni.

A nagy hővezető paszta teszt A nagy hővezető paszta teszt

Jellemzők:
– Model: n/a (Arctic Cooling)
– Szín: szürke
– Fajsúly: 3.96
– Hővezető képesség: 5.6 W/m-K
– Elektromos ellenállás: n/a
– Hőellenállás: n/a
– Kiszerelés: 3.7gr

A nagy hővezető paszta teszt

(6) Arctic MX-4

Az Arctic MX-2 csak a bíztató kezdet volt, ugyanis az Arctic MX-4 a PC Games Hardware munkatársai szerint a legjobb hővezető paszta (a mérés során 11 terméket hasonlítottak össze). Csak úgy, mint az MX-2 karbon mikroszemcséket tartalmaz, de fémet nem, így ha szakszerűtlenül viszik fel a pasztát, akkor sem kell tartanunk a rövidzárlattól. Mindennapi és professzionális felhasználók számára egyaránt ajánlott.

A nagy hővezető paszta teszt A nagy hővezető paszta teszt

Jellemzők:
– Model: n/a (Arctic Cooling)
– Szín: szürke
– Fajsúly: 2.5
– Hővezető képesség: 8.5 W/m-K
– Elektromos ellenállás: n/a
– Hőellenállás: n/a
– Kiszerelés: 4gr

A nagy hővezető paszta teszt

(7) Arctic Silver 5

Az Arctic hű kívánt maradni a nevéhez és az MX-4-et is felülmúlta. Ezúttal nem karbon mikroszemcsék gondoskodnak a hővezetésről, hanem ezüst és kerámia valamint a kötőanyag sem holmi szilikon, hanem poliszintetikus olajok keveréke. A felvitelt követő első 50-200 óra alatt nyeri el végleges állagát az Arctic Silver 5, ezt követően várhatjuk a maximális teljesítményt – úgyhogy az elején csak óvatosan. A gyártó állítása szerint csak hővezető képességről beszélhetünk, elektromosság vezetéségre nem alkalmas a paszta. Az ezüst tartalom miatt én ezzel a kijelentéssel óvatosabb volnék, ezért a felvitelt bízzuk szakszerű kezekre, hogy elkerüljük az esetleges rövidzárlatokat.

A nagy hővezető paszta teszt A nagy hővezető paszta teszt

Jellemzők:
– Model: AS5-3.5G
– Szín: szürke
– Fajsúly: 2.4
– Hővezető képesség: >8.9 W/m-K
– Elektromos ellenállás: n/a
– Hőellenállás: n/a
– Kiszerelés: 3.5g

A nagy hővezető paszta teszt

(8) Noctua NT-H1

Nézzük mit gyártanak sógorék – designed in Austria. Ez a paszta is a felső kategóriát képviseli és az Arctic nagyágyújával szemben mindenféleképp nagy előnye, hogy nem kell várnunk a bejáratására. A teszt során öröm volt vele dolgozni, könnyen eltávolítható és könnyen felvihető anyagról van szó, de sajnos megbízható információt a gyártó sem szolgáltatott arról, hogy pontosan milyen mikrorészecskék gondoskodnak a hővezetésről és ami még fájóbb, hogy a hővezető képességet sem adta meg (erről referenciát csak az általunk készített teszt ad). A hivatalos ajánlás szerint 2 évente érdemes cserélni.

A nagy hővezető paszta teszt A nagy hővezető paszta teszt

Jellemzők:
– Model: n/a (Noctua)
– Szín: szürke
– Fajsúly: 2.49
– Hővezető képesség: n/a
– Elektromos ellenállás: n/a
– Hőellenállás: n/a
– Kiszerelés: 1.4ml

A nagy hővezető paszta teszt

(9) Thermal Grizzly Conductonaut

Ez gyakorlatilag a Terminátor filmekből ismert csúcsmodell, a T-1000-es. Igen, a Thermal Grizzly Conductonaut esetében nem is pasztáról, hanem egy eutektikus ötvözeten (ón & indium & gallium) alapuló folyékony fémről van szó – így tényleg csak szakavatott kezeknek javasolt dolgozni ezzel. Ez a hővezető a legkomolyabb igények kielégítésére készült el és ezt az ára is hűen tükrözi. Nagy előnye, hogy hővezető képessége hosszú évekig kitart, így csak a ventilátor tisztításáról kell gondoskodunk időnként.

A nagy hővezető paszta teszt A nagy hővezető paszta teszt

Jellemzők:
– Model: n/a (Thermal Grizzly)
– Szín: metál
– Fajsúly: 6.24
– Hővezető képesség: >73 W/m-K
– Elektromos ellenállás: n/a
– Hőellenállás: n/a
– Kiszerelés: 1g

A nagy hővezető paszta teszt

(10) Thermal Grizzly Kryonaut

A Kryonaut egy fokkal közelebb áll a mindennapi emberhez, mint a Conductonaut, itt ugyanis legalább pasztáról beszélhetünk. A Kryonaut-át úgy alkották meg, hogy az OC közösség igényeit is kielégítse, ennél fogva a hővezetésről nano-aluminium és ón-oxid gondoskodik, amelyek extrém magas hőmérsékleten is teszik a dolgukat.

A nagy hővezető paszta teszt A nagy hővezető paszta teszt

Jellemzők:
– Model: n/a (Thermal Grizzly)
– Szín: szürke
– Fajsúly: 3.7
– Hővezető képesség: >12.5 W/m-K
– Elektromos ellenállás: n/a
– Hőellenállás: n/a
– Kiszerelés: 5.5g

A nagy hővezető paszta teszt

(11) Cooler Master L1

A grátisz. Noha nem paszta, de ahogy a bevezetőben is hangsúlyoztuk a laptopunk hűtésében komoly szerepet kap a helyes használat. Emiatt elengedhetetlen, hogy sima felület legyen alatta, ami lehetőség szerint nem csak hagyja, hanem segíti is a lélegzést. Erre való a CM L1 hűtőpad.

A nagy hővezető paszta teszt

Egy korábbi tesztünkben már egymásnak ugrasztottuk az egyes itthon is kapható hűtőpadokat és a verseny ár-érték győztese egyértelműen a CM L1 lett. A titok nyitja valószínűleg a ventilátor – ne hagyjuk megtéveszteni magunkat az apró lapátokkal szerelt darabokkal. A CM L1 egyetlen ventilátora optimális mennyiségű levegő mozgat meg és méreténél fogva azt is halkan, hiszen kisebb (és létszám fölényben levő) versenytársaival szemben elég alacsonyabb fordulaton dolgoztatni ugyan azért a hűtési teljesítményért. Nagy előnye még, hogy a levegőt el és nem rá vezeti a notebookra, így nem fog porosodni a laptop belseje. Játékosok számára a CM L1 még némi komfortot is nyújthat, hiszen az egész napos LAN partik izzasztóak lehetnek – a gamer pedig hálás, ha legalább a keze alatt dolgozó hardver nem tűzforró.

Infrás hőmérő szenzor gyári pasztával

Burkolati hőmérsékletek (Teljes terhelés)
Gyári hővezető paszta
Átlag
Billentyűzet °C Alsó burkolat °C
29,2 34,1 45,2 50,4 43,3 27,9
33,2
27,9 33,9 43,1 36 33,6 26,7
25,4 26,9 30,9 29,9 26,4 25,9

Infrás hőmérő szenzor Thermal Grizzly Conductonaut + Cooler Master L1-el

Burkolati hőmérsékletek (Teljes terhelés)
Thermal Grizzly Conductonaut + Cooler Master L1
Átlag
Billentyűzet °C Alsó burkolat °C
26,9 31,4 42,3 38,8 30,4 26,9
31,3
28,5 33,8 43,7 34 30,9 26,6
26,1 29,1 32,4 29,9 26,4 25,2

Thermal Grizzly Conductonaut + Cooler Master L1 belső hőmérsékletek

 A nagy hővezető paszta teszt A nagy hővezető paszta teszt

Lenovo Legion Y520 – CPU / GPU átlag (AVG) és maximális (MAX) hőmérséklet
Hővezető paszta CPU átlag órajel GPU átlag órajel CPU MAX GPU MAX CPU 1 mag AVG CPU 2 mag AVG CPU 3 mag AVG CPU 4 mag AVG GPU AVG különbség AVG
gyári paszta 2696 MHz 1660 MHz 93 75 85 84 84 82 73 0,0%
Thermal Grizzly Conductonaut + Cooler Master L1 3099 MHz 1680 MHz 75 61 66 67 68 67 59 -19,9%

A legszembetűnőbb különbség, hogy a gyári értékhez képest 20%-kal jobb hűtés teljesítmény mellett a CPU 400MHz-el, míg aprócska előnnyel ugyan de a GPU is 20 MHz-zel magasabb órajelen pörög.

Összegzés

A teszt eredmények jól összefoglalják a lényeget: a gyári pasztánál – szinte – minden jobb. Arról nem is beszélve, hogy a Lenovo Legion Y520-ban alkalmazott paszta még a jobbak közé tartozik, egy nem gamer laptopban talán már annak is örülhetünk, hogy raknak valami hőközlő anyagot a processzor és a hűtő közé.

Lenovo Legion Y520 – CPU / GPU átlag (AVG) és maximális (MAX) hőmérséklet
Hővezető paszta CPU átlag órajel GPU átlag órajel CPU MAX GPU MAX CPU 1 mag AVG CPU 2 mag AVG CPU 3 mag AVG CPU 4 mag AVG GPU AVG különbség AVG
gyári paszta 2696 MHz 1660 MHz 93 75 85 84 84 82 73 0,0%
Cooler Master V1 IC Value 2493 MHz 1648 MHz 99 78 84 80 90 83 76 1,2%
Cooler Master E2 IC Essential 2699 MHz 1650 MHz 95 77 84 82 84 82 74 -0,5%
Arctic MX-2 2702 MHz 1660 MHz 93 75 83 81 83 80 72 -2,2%
Cooler Master E1 IC Essential 2709 MHz 1660 MHz 91 74 80 78 82 79 72 -4,2%
Thermal Grizzly Kryonaut 2709 MHz 1659 MHz 88 73 80 79 81 79 72 -4,2%
Arctic MX-4 2699 MHz 1659 MHz 88 72 78 77 81 77 70 -6,1%
Arctic Silver 5 2712 MHz 1660 MHz 87 72 78 75 79 74 70 -7,8%
Noctua NT-H1 2714 MHz 1660 MHz 86 71 76 76 78 76 69 -8,1%
Thermal Grizzly Conductonaut 2724 MHz 1659 MHz 82 71 75 76 76 74 69 -9,3%
Thermal Grizzly Conductonaut + Cooler Master L1 3099 MHz 1680 MHz 75 61 66 67 68 67 59 -19,9%

Négy kategóriában hirdetünk győztest:

(1) kategória – meg-ne-vedd (Cooler Master V1 IC Value)
A meg-ne-vedd kategória győztese CM V1 IC Value, aminél még a gyári paszta is jobb. A hőmérő “higanyszála” gyakran kúszott 100°C fok fölé és ha ez nem lenne elég, az órajelek gyakran estek vissza akár 25%-kal is. Senkinek sem ajánlott.

(2) kategória – ár-érték-bajnok (Arctic MX-2)
Az ár-érték-bajnok nem lesz elég a teljesítmény hajhászoknak, de a mindennapok felhasználóinak ideális választás lehet – ez az Arctic MX-2. Egyértelműen minőségibb, mint a gyárilag alkalmazott versenytársa, egészen olcsó, főleg ha azt vesszük figyelembe, hogy a gyártói ajánlás alapján 8 (!) évig nem kell cserélni. Nos, ha ennek negyede is igaz, akkor elég csak két évente újrapasztázni a laptopunkat (ettől még javasolt évente kitakarítani!), így megspóroltunk egy ciklust.

(3) kategória – legjobb paszta (Noctua NT-H1)
A Noctua NT-H1 felsőkategóriás hővezető pasztája teljesített a legjobban, amely majdnem megszorongatta a győztes Thermal Grizzly folyékony fémes verzióját. Mint már fentebb is említettük nagy előnye, hogy nem kell várni a bejáratásra, könnyen felvihető és el is távolítható, továbbá elég csak 2 évente cserélni. Ettől függetlenül a ventilátorok karbatartásáról legalább 6-12 havonta szinte kötelező gondoskodni. A Noctua NT-H1 hővezető képességét és összetételét ugyan homály fedi, árcédulája pedig meglehetősen borsos, viszont mégis az egyik legjobb hővezető paszta a piacon.

(4) kategória – abszolút-győztes (Thermal Grizzly Conductonaut)
Nem meglepő módon az abszolút-győztes a T-1000-es, akarom mondani, a Thermal Grizzly Conductonaut. A speciális fémötvözet nyújtotta extrém magas hővezető képesség gyakorlatilag minden igényt kielégíthet – a mindennapok felhasználóinak azonban ára miatt nem feltétlenül ajánlott.

A nagy hővezető paszta teszt

A játékosok, vagy a CPU+GPU párost jobban megdolgoztató felhasználók számára viszont kifejezetten ajánlott, ugyanis nem tud kiszáradni, ráadásul a hővezető képessége sem romlik drámaian az évek során. Emiatt elég csak a ventilátor karbantartásáról gondoskodunk. Tartsuk észben még Cooler Master L1 hűtőpad alkalmazását is, így akár circa 20%-os hűtésteljesítmény növekedést  is elérhetünk, ami azt jelenti, hogy a laptop 12°C fokkal is hűvösebb lehet. Mindezt úgy, hogy a CPU átlagos 400MHz-zel, míg a GPU 20Mhz-zel magasabb órajelen dolgozik anélkül, hogy bármelyik átlépné a kritikus hőmérsékleti küszöböt.

 

A hővezető pasztákat és a folyékony fémet a Laptopszalon ajánlotta fel nekünk tesztelésre, melynek cseréjét természetesen elvégzi Önnek a Laptopszalon, érdeklődjön telefonon!

 

Pucu

Ezeket a cikkeket Neked ajánljuk!

Vélemény, hozzászólás?