Az Európai Bizottság több mint 1 milliárd dolláros bírságot szabott ki a Google-ra a Digital Markets Act megsértése miatt

Az Európai Bizottság csütörtökön több mint 1 milliárd dolláros bírsággal sújtotta a Google-t, mert a cég az Ars Technica beszámolója szerint két területen is tartósan megsértette a Digital Markets Act (DMA) előírásait. A Google ezzel a harmadik nagy techcég, amelyet a DMA alapján ilyen nagyságrendű bírság sújt.

Mennyit kell fizetnie a Google-nek, és pontosan miért?

Az Ars Technica szerint az Európai Bizottság sajtóközleménye két külön jogsértést azonosított: a Google 522 millió dollárra büntethető azért, mert saját szolgáltatásait („self-preferencing”) előnyben részesítette a Google Keresőben, illetve 488 millió dollárra azért, mert az Ars Technica megfogalmazásában „anti-steering” gyakorlatokat folytatott, vagyis díjakkal vagy korlátozásokkal akadályozta, hogy az alkalmazásfejlesztők a Google Play-en kívüli, olcsóbb vásárlási lehetőségek felé irányítsák a felhasználókat. A 9to5Google beszámolója ugyanezt a két jogsértést euróban 460, illetve 430 millió eurós összegben közölte, ami nagyjából megfelel az Ars Technica dolláros adatainak.

Az Európai Bizottság az Ars Technica szerint azt várja el a Google-től, hogy „tisztességes és megkülönböztetéstől mentes módon” kezelje a keresési találatok között megjelenő külső szolgáltatásokat olyan kategóriákban, mint a bevásárlás, a szállásfoglalás vagy a repülőjegyek, valamint hogy az alkalmazásfejlesztők „technikailag és szerződésben is” szabadon irányíthassák a felhasználókat a Google Play-en kívüli ajánlatok felé.

Mit mond erre a Google?

A Google Global Affairs elnöke, Kent Walker az Ars Technica idézete szerint úgy fogalmazott, hogy a megfelelés érdekében a cégnek el kell távolítania olyan valós idejű keresési funkciókat, amelyeket az európai felhasználók kedvelnek, például a szállodák, repülőjegyek és éttermek azonnali árazását és elérhetőségét, valamint le kell bontania bizonyos, a Google Play-en alkalmazott védelmi mechanizmusokat is. „A szabályozásnak a termékeket jobbá kellene tennie, nem rosszabbá”, tette hozzá Walker, aki az Ars Technica szerint a Reuters megkeresésére jelezte, hogy a cég nem ért egyet a döntéssel, és fontolgatja a fellebbezést.

A harmadik nagy DMA-bírság és a Trump-adminisztráció szerepe

Az Ars Technica felidézi, hogy az Apple és a Meta már tavasszal együttesen több mint 700 millió dolláros DMA-bírságot kapott, így a Google a sorban a harmadik érintett óriáscég. A cikk szerint a döntés előtt 25 republikánus törvényhozó levélben szólította fel Donald Trumpot, hogy kereskedelmi vizsgálatok indításával torolja meg a várható Google-bírságot, amit az Európai Bizottság szóvivője, Thomas Regnier azzal utasított vissza, hogy „az EU-nak szuverén joga van szabályozni a saját területén folyó gazdasági tevékenységet”.

Teresa Ribera, az Európai Bizottság digitális piacokért felelős tagja az Ars Technica által idézett közleményben úgy fogalmazott: „a legjobb termékeknek azért kellene sikeresnek lenniük, mert jobbak, nem azért, mert a keresőmotort üzemeltető vállalat tulajdonában vannak.”

Mi történik most?

A Google-nek az Ars Technica szerint 60 napja van a bírság kifizetésére vagy a megfelelés igazolására, ellenkező esetben napi további bírságokkal számolhat. A Bizottság szerint a Google már megkezdte a változtatásokat: módosította a Play Store-ban alkalmazott irányítási feltételeket, és teszteli a Google Keresőben megjelenő saját szolgáltatások (bevásárlás, szállás, repülőjegy, sport) megjelenítésének átalakítását, sőt önként ígéretet tett arra is, hogy az AI Overviews és az AI Mode működését is hasonló elvek szerint igazítja.

Miért fontos ez a magyar olvasóknak?

A Digital Markets Act uniós szintű szabályozás, amely minden tagállamra, így Magyarországra is vonatkozik, ezért a Google keresési és Play Store-gyakorlatainak átalakítása a magyar felhasználókat is közvetlenül érintheti majd. A cikk sem az Ars Technica, sem a 9to5Google nem közölt konkrét magyarországi árat vagy elérhetőségi adatot ezzel kapcsolatban.

Gyakori kérdések (FAQ)

Mekkora bírságot kapott összesen a Google?

Az Ars Technica szerint a két jogsértés összesen több mint 1 milliárd dollár (522 millió dollár a Keresőért, 488 millió dollár a Play Store-ért) bírságot jelent, a 9to5Google euróban 890 millió eurós összegről számolt be.

Fellebbezhet-e a Google a döntés ellen?

Igen, az Ars Technica szerint a Google fontolgatja a fellebbezést, és a cég Global Affairs elnöke, Kent Walker jelezte, hogy nem ért egyet a Bizottság döntésével.

Kapott már korábban is DMA-bírságot más techcég?

Igen, az Ars Technica szerint az Apple és a Meta tavasszal együttesen több mint 700 millió dolláros bírságot kapott a DMA alapján, így a Google a harmadik érintett nagyvállalat.

Milyen határidőt kapott a Google a megfelelésre?

Az Ars Technica szerint a Google-nek 60 napja van, ellenkező esetben napi további bírságok kockázatával kell szembenéznie.

ÖsszegzésA Google elleni több mint 1 milliárd dolláros bírság az uniós digitális szabályozás egyik legnagyobb eddigi érvényesítési lépése, és a cég saját elmondása szerint is érdemben átalakítja majd a Kereső és a Play Store európai felhasználói élményét. Mivel a DMA uniós szintű szabály, a változások hosszabb távon a magyar felhasználókat is elérik, még ha a mostani bírságnak közvetlen hazai árazási vagy elérhetőségi vonatkozása egyelőre 

Ha tetszett a cikk, kérlek oszd meg mással is:

Kategóriák

További cikkeink

2025.03.24.
Brutális sebesség jön az SSD-knél – a PCIe 7.0 hozza el a 512 GB/s korszakát
A technológia folyamatosan gyorsul, de a PCI Express 7.0 szabvány bevezetésével…
2025.02.27.
Kibertámadás áldozatai lettek népszerű Chrome-bővítmények – 3,2 millió felhasználó érintett
Egy nagyszabású kibertámadás során hackerek feltörtek 16 népszerű Chrome-bővítményt, köztük az…
2025.02.19.
90%-os kedvezmény: Népszerű lopakodós játék mindössze 2 dollárért a Steamen
A játékosok most hatalmas kedvezménnyel szerezhetik be az egyik legnépszerűbb ’stealth’…
Chipszubsztrát: 5 milliárd dollár Tajvanra az NVIDIA-tól
Kép: Wccftech
2026.10.26.
Chipszubsztrát: 5 milliárd dollár Tajvanra az NVIDIA-tól
Pletyka szerint az AMD, az NVIDIA és az Intel több mint…
Vera Rubin specifikáció: kisebb HBM és NVLink sávszél
Kép: Guru3D
2026.10.26.
Vera Rubin specifikáció: kisebb HBM és NVLink sávszél
Az NVIDIA módosította a Vera Rubin specifikációját: a Superchip HBM4-sávszélessége 44-ről…
Nvidia szoftverlicenc: 2000 dollár GPU-nként évente
Kép: Tom's Hardware
2026.10.26.
Nvidia szoftverlicenc: 2000 dollár GPU-nként évente
Jensen Huang szerint kb. 2000 dollár GPU-nként évente az Nvidia ügynökszoftvere.…
Resizable BAR Intel Arc GPU-khoz régi alaplapon, Linuxon
Kép: TechPowerUp
2026.10.26.
Resizable BAR Intel Arc GPU-khoz régi alaplapon, Linuxon
Az új arc-rebar Linux-eszköz BIOS-módosítás nélkül kapcsolja be a Resizable BAR-t…
NVIDIA RTXPT 1.9: 20%-kal gyorsabb path tracer, Arm-támogatás
Kép: TechPowerUp
2026.10.26.
NVIDIA RTXPT 1.9: 20%-kal gyorsabb path tracer, Arm-támogatás
Az NVIDIA RTXPT 1.9 nagyjából 20%-kal gyorsabb path tracert hoz ritkított…
Aivres Vera Rubin NVL72 és HGX Rubin NVL8 az OCP-n
Kép: ServeTheHome
2026.10.26.
Aivres Vera Rubin NVL72 és HGX Rubin NVL8 az OCP-n
Az Aivres az OCP Summit 2026-on megmutatta Vera Rubin NVL72 rackjét…
FCC tiltólista: külföldi chipek, Intel mentességet kapott
Kép: TechRadar
2026.10.25.
FCC tiltólista: külföldi chipek, Intel mentességet kapott
Az FCC már az alkatrészek alapján is tilthat: két eszköz HiVision…
ASUS ProArt P16 RTX Spark teszt: alkotóknak készült
Kép: Windows Central
2026.10.25.
ASUS ProArt P16 RTX Spark teszt: alkotóknak készült
Az ASUS ProArt P16 RTX Spark könnyű, hűvös, 128 GB egységes…