Miközben a Samsung Electronics egésze rekordnyereséget várhat a 2026-os második negyedévben, elsősorban a félvezető-üzletágának köszönhetően, a mobiltelefonokért felelős divízió (Mobile eXperience, röviden MX) akár veszteséget is elkönyvelhet, a GSMArena beszámolója szerint.
Mekkora veszteségről van szó?
A GSMArena a DealSite South Korea elemzésére hivatkozva azt írja, hogy az MX-divízió Q2-es eredménye 1,9 billió won (nagyjából 1,38 milliárd dollár) nyereségtől egészen 1,5 billió won (nagyjából 1,09 milliárd dollár) veszteségig terjedő tartományban mozoghat, a legvalószínűbb forgatókönyv szerint pedig 364-729 millió dolláros veszteség várható.
Miért éppen a saját chipdivíziója okozza a Samsung mobil-üzletágának a bajt?
A GSMArena szerint a Samsung Electronics két, elméletileg egymástól független profitközpontként működteti a félvezető-üzletágát (DS) és a mobil-üzletágát (MX), ami azt jelenti, hogy az MX-nek piaci áron kell megvásárolnia a memóriachipeket a saját, DS divíziójától. A cikk szerint egy 800 dolláros okostelefon gyártási költségén belül a RAM-chip aránya 14 százalékról 23 százalékra nőtt, a NAND flash tárhely pedig már a gyártási költség 15 százalékát teszi ki.
Mennyire szokatlan ez a Samsungnál?
A GSMArena cikke szerint még a Note7-botrány idején is 73 millió dolláros, szerény nyereséget ért el a mobil-divízió, vagyis egy tényleges negyedéves veszteség történelmi jelentőségű lenne a Samsung számára. A cikk hangsúlyozza, hogy ez annak ellenére történhet, hogy a Galaxy S26-sorozat eladási teljesítménye erős volt, csak a megugró alkatrészköltségek nyomták le ennyire a haszonkulcsot.
Mit tehet a Samsung ez ellen rövid távon?
A GSMArena cikke konkrét vállalati intézkedést nem nevez meg, azonban a helyzet logikájából következik, hogy a mobil-divíziónak vagy magasabb eladási árakkal kell kompenzálnia a megugró alkatrészköltségeket, vagy alacsonyabb haszonkulccsal kell továbbra is versenyképes áron kínálnia a Galaxy-készülékeket. A cikk szerint a Galaxy S26-sorozat erős eladásai önmagukban nem voltak elegendők a memóriaár-emelkedés ellensúlyozására, ami arra utal, hogy a probléma strukturális, nem egyszeri kiugrás.
Miért fontos ez a magyar olvasóknak?
A GSMArena cikke amerikai dolláros és koreai won-ban megadott adatokat közöl, konkrét magyarországi árhatásról nem ír, ezért ilyet nem állítunk. Ugyanakkor, ha a világ egyik legnagyobb telefongyártójának saját mobil-divíziója is megérzi a memóriaár-emelkedést, az hosszabb távon minden piacon, így Magyarországon is éreztetheti hatását az okostelefonok árában.
Hogyan viszonyul ez a Techkalauz korábbi memóriaár-témájú cikkeihez?
Ez már a harmadik alkalom néhány napon belül, hogy a Techkalauz a globális memóriaár-emelkedés valamelyik hatásáról ír: korábban a Framework laptopgyártó áremelését, majd az SK Hynix rekord tőzsdei bevezetését mutattuk be, most pedig azt látjuk, hogy a jelenség a Samsung saját mobil-üzletágát is elérte. Ez jól szemlélteti, hogy a DRAM- és NAND-árak emelkedése nem egy elszigetelt hardvergyártói probléma, hanem az egész fogyasztói elektronikai iparágat érintő, hónapok óta tartó folyamat.
Összegzés
A Samsung esete jól mutatja, hogy a mesterséges intelligencia hajtotta memóriapiaci felfutás nem csak a kisebb szereplőket, hanem a piac legnagyobb, vertikálisan integrált gyártóját is érzékenyen érintheti, még akkor is, ha az erős telefoneladásokat tud felmutatni. A pontos, hivatalos Q2-es számokat a Samsung negyedéves jelentése fogja megerősíteni.
