Az AMD EPYC Venice SP7 a StorageReview tesztje szerint az eddig vizsgált leggyorsabb szerverprocesszor. A hatodik generációs EPYC család Zen 6 és Zen 6c magokra épül, foglalatonként akár 256 maggal, és ehhez jóval nagyobb memóriasávszélességet is kapott: tizenhat memóriacsatornát és PCIe Gen6-ot.
A teszt a nagyobb SP7 foglalatra összpontosít, amely legfeljebb 600 wattos processzorokat támogat. A vállalati fókuszú Venice SP8 és az LPDDR-alapú Verano, az AMD válasza az NVIDIA Verára, jövőre, 2027-ben érkezik. A mérések a 256 magos EPYC 9996-ot használták egy Dell PowerEdge R9825 szerverben, valamint az AMD referenciaplatformját, amelyen a 96 magos, 5,3 GHz-es EPYC 9686F és az MRDIMM-12800 memória is szerepelt. Korábban írtunk már a Zen 6 szerverekbe érkezéséről is.
Teljesítmény: Venice a Vera és a Xeon ellen
Két darab EPYC 9996 a GROMACS benchPEP tesztben 1,8-szer gyorsabb volt, mint a 384 magos EPYC 9965-ös szerver. A nagy OpenFOAM hálót 2,6-szor gyorsabban oldotta meg, az AES-256-GCM titkosítást pedig 1,7-szer gyorsabban végezte 6,8 TB/s sebességgel. Egyetlen foglalat 76,5 millió Valkey GET kérést szolgált ki másodpercenként.
Az NVIDIA Verához képest az R9825 a következőket érte el:
- benchPEP: 4,7-szer gyorsabb;
- titkosítás: 5,4-szer gyorsabb;
- 7-Zip tömörítés: 2,1-szer gyorsabb;
- nagy OpenFOAM háló: 1,8-szor gyorsabb;
- Valkey: foglalatonként 3,4-szeres kiszolgált kérésszám.
A HammerDB farokkésleltetését azonos terhelésnél 30–51%-kal csökkentette. A Xeon 6978P-vel szemben 2,6-szeres előnyt mért benchPEP-ben és 2,7-szereset AES-ben. A Vera gyorsaságát hangsúlyozó állításokkal szemben tehát a teszt más képet mutat a legtöbb számítási feladatnál.
Egymagos sebesség és Zen 6c
Azonos, 16 magos konfigurációban a Zen 6c 67%-kal gyorsabb volt a Zen 5c-nél a GROMACS benchMEM tesztben, és 2,5-szer gyorsabb az Olympusnál. Egyetlen rögzített Zen 6c szál 7-Zipben 16%-kal gyorsabban tömörített az Olympusnál, titkosításban pedig 2,9-szer gyorsabb volt. Az 5,3 GHz-es EPYC 9686F mindhárom Python-tesztben megverte a Verát, 10–38%-kal rövidebb futási idővel.
Az architektúra: a Zen 6 CCD tizenkét magot tartalmaz (Turinban nyolc), 48 MB közös L3-mal. A Zen 6c CCD 32 magos (korábban 16), 128 MB L3-mal, magonként 4 MB-tal. Az AMD szerint az IPC-növekedés a Zen 6c-nél a Zen 5-höz képest átlagosan körülbelül 27%: nagyjából 20% vállalati és felhős, 31% AI-munkaterheléseknél. A Zen 6 és a Zen 6c ugyanarra a mikroarchitektúrára épül, a 6c csak fizikailag tömörebb, alacsonyabb órajelű kivitel. Mindkettő a TSMC N2 eljárásával készül.
Az SP7 kínálat és a memória szerepe
A zászlóshajó EPYC 9996 256 magos (512 szálas), 2,55/4,1 GHz-es, 1024 MB L3-mal és 600 W-os alapteljesítménnyel. A frekvenciaorientált 9686F 96 magos, 4,05/5,3 GHz-es, 384 MB L3-mal. Az AMD november 10-én jelentette be az SP7 általános elérhetőségét; az OEM rendszerek szállnak, az Azure és az OCI példányok később követik.
A memória legalább annyira számít, mint a magszám. Ugyanazt a két 9996-ot DDR5-8000-ről MRDIMM-12800-ra cserélve a STREAM Triad sávszélesség 58%-kal nőtt, a nagy OpenFOAM feladat ideje pedig 21%-kal csökkent. A 96 magos 9686F MRDIMM-mel közel 2 TB/s-ot ért el, és 13%-on belül maradt a DDR5-8000-es, 512 magos R9825-höz képest.
A Vera ugyanakkor megtartja előnyét a nyers sávszélességben és az összeköttetésben. A STREAM Triadban a Venice 42%-kal marad el a Vera 2073 GB/s-os értékétől DDR5-8000-rel, MRDIMM-mel 8%-kal. Az NVLink-C2C 4,6-szoros távoli foglalat-sávszélességet ad az AMD xGMI-jéhez képest, és olyan CPU–GPU kapcsolatot, amelyet egy x86 platform sem ér el.
Adatbázisok
A HammerDB novemberi körében egy 256 magos 9996 foglalat 14%-kal verte a Vera 88 magos foglalatát MySQL-en, VillageSQL-en döntetlen volt, MariaDB-ben és PostgreSQL-ben a Vera járt elöl 11–12%-kal. Egy 96 magos 9686F foglalat 3,03 millió NOPM-mel hozta a kör legjobb PostgreSQL-eredményét.
Energiagazdálkodás
Az AMD három üzemi pontot említ: 256 mag 400 W-on ügynökös (agentic) hosztinghoz, 256 mag 600 W-on felhős és általános adatközponti munkához, valamint 96 magos, 500–600 W-os típusok HPC-fejcsomópontokhoz. A Unified Power Provisioning közös keretet ad az SoC-nak és a DIMM-eknek. Az AMD modellje szerint egy 35 kW-os rackbe 16 kétfoglalatos 9996-os szerver fér, a keretet 706 W-ra csökkentve közel 19, mintegy 1%-os átlagos teljesítményveszteséggel. További funkció az Utilization-Based Power Scaling és a Frequency Adaptive Spectrum Technology. A teszt ezeket alapértelmezett teljesítményen nem érintette. Az ütemezésről is olvashat a Venice-készletről szóló cikkünkben.
Gyakori kérdések
Hány magos a Venice zászlóshajója?
Az EPYC 9996 256 magos és 512 szálas, ami 33,3%-os növekedés a Turin 192 magos EPYC 9965-ös típusához képest.
Mikor érkezik a Venice SP8 és a Verano?
A tesztelők szerint mindkettő 2027-ben várható. A Verano LPDDR-alapú, és az AMD válasza az NVIDIA Verára.
Mennyit ad az MRDIMM-12800?
A két 9996-tal a STREAM Triad sávszélesség DDR5-8000-hez képest 58%-kal nőtt, a nagy OpenFOAM feladat 21%-kal gyorsabb lett.
Miben jobb még a Vera?
A nyers memória-sávszélességben és az összeköttetésben. Az NVLink-C2C 4,6-szoros távoli foglalat-sávszélességet ad az xGMI-hez képest.
Forrás: StorageReview
