A Dell Pro Precision 9 T2 a tavaly tesztelt, egyvideokártyás Dell Pro Max Tower T2 Xeon-os változata. Két dolog változott egyszerre: visszatért a Precision név, és az Intel Core Ultra 9 285K helyére Xeon 6 került ugyanabban a 32 literes házban. A StorageReview tesztpéldánya 24 magos Xeon 658X processzort, 128 GB DDR5-6400 RDIMM ECC memóriát, 300 wattos RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q kártyát és két 2 TB-os E3.S Gen5 meghajtót kapott az elülső FlexBay-ben. A Dell.com-on hasonlóan konfigurálva nagyjából 28 300 dollárba kerül.
Dell Pro Precision 9 T2: a Xeon az átbocsátást hozza
A tesztet négyoszlopos mátrixként futtatták. A Pro Precision 9 T2 a gyárilag adott Max-Q kártyával és a 600 wattos RTX PRO 6000 Blackwell kártyával is lefutott, ugyanezt megtették a Core-alapú T2-vel is. Így külön látszik a processzorplatform és a GPU teljesítménykorlátjának hatása.
- Cinebench 2026 többmagos: 12 322 pont a Xeonnal, 8 856 a Core T2-nél.
- LLVM-fordítás: 140,2 másodperc a 182,5 helyett.
- STREAM Triad: 122 233 MB/s a 33 003 MB/s ellenében, vagyis 3,7-szeres memória-sávszél négy DDR5-6400 csatornán.
- 7-Zip: 289,6 GIPS a 174,8 ellenében; DGEMM: 1638 GFLOPS a 768 ellenében.
Az egyszálas teljesítmény viszont a 285K-é marad. A Cinebench egyszálas eredménye 454,1 a 564,4 helyett, a Speedometer 36,8 a 46,3 ellenében. Az egyszálas Pythonban 20–31 százalékos a hátrány, a magok közti késleltetés pedig 56,2 ns a 38,1 ns-mal szemben.
GPU: mit ad a 600 wattos kártya?
Az MI-eredményeket a videokártya dönti el. A 600 wattos modell LLM-dekódolásnál nagyjából 7–20, promptfeldolgozásnál és képgenerálásnál 20–39 százalékkal gyorsabb mindkét toronyban. Az MLPerf Llama 3.1 8B tesztben a Max-Q 230,9, a 600 wattos kártya 252,8 token/másodpercet ért el. Az első token ideje 0,082-ről 0,059 másodpercre csökkent. A Qwen-Image 20B 1024×1024-es képet 19,7 másodperc alatt renderelt 26,1 helyett. A nagyobb kártya viszont 4–5 százalékot elvesz a Xeon összmagos teljesítményéből: a Cinebench 12 322-ről 11 705-re esett, a 30 perces tartós terhelés 12 328-ról 11 764-re. Az állandósult órajel 4274-ről 4178 MHz-re csökkent. A Core T2-ben ez a csere nem változtatott semmit.
A 600 wattos kártya több helyet is igényel: a tesztben ki kellett venni a mellette lévő foglalatból az Intel E810-XXV 25GbE hálózati kártyát. Mellé 1500 wattos tápot érdemes választani, ez a 750 wattos alapnál 40 dollár felárral jár. A RTX PRO 6000-ről külön cikkünk is szól.
E3.S tárolás és a névváltás háttere
A FlexBay két forrón cserélhető E3.S Gen5 meghajtót fogad, ami a tesztlabor szerint első a toronyworkstationök között. A Dell RAID0 rendszerindító opciója a VROC by Graid Technology segítségével 4097 GB-os kötetet épít belőlük. A tömb szekvenciálisan 9332 MB/s-ot olvas, 4K véletlen olvasásnál csúcsa 840,1 ezer IOPS. A Core T2 egyetlen Gen5 M.2 meghajtója 1,78 millió IOPS-t adott.
A Dell 2025 elején megszüntette a Precision nevet, minden gép Dell Pro Max lett, most pedig visszahozta. Október 7-én a GB10 és GB300 asztali gépeket Dell Pro Precision névre keresztelte. A Core-alapú gépek Pro Max néven maradnak. A Xeon-torony típusjelzése PW9T2260.
- T2: egyvideokártyás, négycsatornás belépő modell, hat Xeon 6 processzorral a 12 magos, 150 wattos 634-től a 24 magos, 250 wattos 658X-ig. A két csúcs közötti váltás 1560 dolláros opció.
- T4 (PW9T4260): legfeljebb 86 magos Xeon 698X, 16 DIMM-foglalat, akár 4 TB DDR5-6400, egy 600 wattos RTX PRO 6000 vagy két Max-Q kártya.
- T6 (PW9T6260): hat foglalat, 2400 wattos táp, két 600 wattos RTX PRO 6000, három Max-Q vagy akár öt RTX PRO 5000.
A 658X 24 magos, 48 szálas, 3,0 GHz alap- és 4,9 GHz turbóórajellel, 144 MB L3 gyorsítótárral. Támogatja az AVX-512-t és az AMX-et, a 285K viszont egyiket sem. A lapka nyolc DDR5-6400 csatornát és 128 Gen5 sávot kínál, a T2 ebből négy DIMM-foglalatot és öt bővítőhelyet vezet ki. A ház 387 × 187,7 × 438 mm-es, tömege 11,6 és 21,8 kg között van. A memóriapiacról a DDR5-ös hírek között is olvashat.
Gyakori kérdések
Mennyibe kerül a tesztelt konfiguráció?
A Dell.com-on azonos módon konfigurálva nagyjából 28 300 dollár.
Mikor jobb a Xeon, mint a Core Ultra 9 285K?
Többszálas és memóriaigényes munkáknál: a Cinebench 2026 többmagos eredményében 39 százalékkal vezet. Egyszálas feladatokban a 285K körülbelül 20 százalékkal gyorsabb.
Mi a különbség a Pro Max Tower T2 és a Pro Precision 9 T2 között?
A ház ugyanaz, de az alaplap más. A Pro Precision Xeon 6-ot, RDIMM ECC memóriát és több PCIe sávot kínál, a Pro Max Core Ultra 9 285K-t használ.
Forrás: StorageReview
