A Dell Pro Precision 9 T4 a Dell Pro Precision család csúcsán álló, egyfoglalatos toronyszámítógép. A StorageReview tesztpéldánya helyi AI-munkára van konfigurálva: 86 magos Intel Xeon 698X, 256 GB DDR5-6400 ECC memória és két 300 wattos NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q kártya dolgozik benne, kártyánként 96 GB GDDR7-tel. A Dell.com-on azonos konfigurációval nagyjából 66 600 dollár a listaár.
Dell Pro Precision 9 T4: mit tud a tesztkonfiguráció?
A gépben két 2 TB-os Gen5 SSD, kétportos 25GbE hálózati adapter és 2400 wattos tápegység is van. A T4 a Dell Pro Precision 9 T2 fölé pozicionált modell. Ugyanazt a Granite Rapids-WS Xeon 6 munkaállomás-platformot használja, de nagyobb házban. A nyolccsatornás csúcsprocesszorokat is kínálja, legfeljebb 86 maggal, és modelltől függően akár négy videokártyának is van benne hely.
- Processzor: a választék a 12 magos Xeon 634-től a 64 magos Xeon 696X-en át a 86 magos Xeon 698X-ig tart. A tesztgép 698X-ében 336 MB gyorsítótár van, az órajel 2,0 GHz alap és 4,8 GHz maximum, a névleges teljesítmény 350 W.
- Memória: 16 foglalat, legfeljebb 4 TB DDR5 RDIMM. A tesztgép nyolc foglalatában 32 GB-os, 6400 MT/s-os modul van.
- Grafika: az RTX A400-tól indul. A konfigurátor négy RTX A1000-et, három RTX PRO 4000 Blackwellt, két 300 wattos RTX PRO 6000 Max-Q-t vagy egy 600 wattos RTX PRO 6000-et kínál.
- Ár: az alapkonfiguráció 5925 dollár. A tesztgépnél a Xeon 698X 8300 dollár, a 256 GB memória 15 000 dollár, a két Max-Q kártya 30 820 dollár felárat jelent. Ehhez jön a tárhely, a hálózat és az automatikusan hozzáadott 36 hónapos ProSupport.
Az RTX PRO 6000 családról bővebben: miért nem gamereké a legerősebb GPU.
Kialakítás, hűtés és bővíthetőség
A T4 teljes méretű torony: 449,8 mm magas, 203,7 mm széles és 617,5 mm mély. A tömege konfigurációtól függően 24,1 és 33,6 kg között van. A kétkártyás gépbe a konfigurátor 2400 wattos Platinum tápot választ, a könnyebb összeállításokban 1500 wattos az alapértelmezett.
A szervizelhetőség erősség. Az oldalfedél szerszám nélkül nyílik, a tápegység kézzel kihúzható a ház hátsó felső részéből. A többi elem, például a videokártyák és az SSD-k, csavarhúzóval szerelhető ki. A kék fogantyúk a kézzel kivehető részeket jelölik.
A tesztelők szerint a hűtés a legjobb, amit a Dell ebben a kategóriában eddig nyújtott. A levegő elölről hátrafelé áramlik. Formára szabott légterelők vezetik a processzorra és a memóriára, és külön tartják az PCIe-területtől. A két 300 wattos kártya így külön légáramot kap, és nem örökli a 350 wattos Xeon hőjét.
Csatlakozók és tárhely
Hat teljes magasságú PCIe foglalat van: két Gen5 x16 a GPU-knak, egy Gen5 x8, egy Gen4 x8 és két Gen4 x8-as csatlakozó x4 bekötéssel. A tárhely három belső M.2 Gen5 és egy Gen4 foglalat, két belső 3,5 hüvelykes SATA-rekesz, valamint egy előlapi FlexBay. Ebbe legfeljebb négy NVMe meghajtó vagy két 3,5 hüvelykes lemez fér.
Az előlapon fejhallgató-csatlakozó, két 10 Gbps-os USB-A, egy 20 Gbps-os USB-C PowerShare-rel és egy 10 Gbps-os USB-C van, opcionálisan SD-kártyaolvasóval. Hátul 10GbE és 1GbE RJ-45, négy USB-A, három USB-C, soros port, két PS/2 és line-out található. A tesztgép Intel E810-XXV 25GbE adaptert és MediaTek MT7925 Wi-Fi 7-et is kapott, Bluetooth 5.4-gyel. A biztonságot TPM 2.0, Dell SafeBIOS, házbetörés-érzékelés, titkosított meghajtók támogatása, BIOS secure erase és Intel vPro Enterprise adja.
Teljesítmény: mit hoz a második GPU?
A tesztek Ubuntu 26.04.1 LTS alatt futottak, CUDA 13-mal, llama.cpp-vel és Ollamával. Összehasonlításul három másik Dell torony szolgált, köztük a 96 magos Threadripper PRO 9995WX-szel szerelt Precision 7875.
- Nagy modellek: a 129,3 GB-os MiniMax M2.7 egy felhasználónak 83,7 token/s-ot adott a két kártyára elosztva. Egy kártyával és a rendszermemóriába kiszorított maradékkal ez csak 30,3 token/s, vagyis 2,8-szoros a különbség.
- Kiszolgálás: a második GPU 1,85–2,02-szeres skálázást hozott, az embeddingnél 1,92-szeres volt. A Ministral 3 3B csúcskimenete 582,5-ről 1176,1 token/s-ra nőtt, a gpt-oss 120B-é 424,8-ról 787,9-re, GPU-nként egy szerverrel.
- Embedding: egymillió Wikipedia-részlet feldolgozása 890-ről 464 másodpercre rövidült.
- Finomhangolás: a Ministral 3 8B LoRA-epochja egy GPU-n 31,5, kettőn 19,7 percig tartott, 37 százalékos csökkenéssel. A végső veszteség 1,169, illetve 1,167 volt.
CPU-teljesítmény
A memória sávszélességében a Xeon az erős. A STREAM Triad 328 GB/s-ot ért el, ami 53 százalékkal több, mint a Threadripper PRO 9995WX-es Precision 7875-nél. Az OpenFOAM drivAer számítást a T4 293 másodperc alatt futtatta le a másik gép 556 másodpercével szemben. A 10 milliárd számjegyes y-cruncher 53,9 másodperc volt a 83,7-del szemben.
A magfüggő feladatokban viszont a 96 magos Threadripper vezet. A 7-Zipben 37, a Blender Monsterben 30 százalékkal gyorsabb, az LLVM-fordítást pedig 43,7 másodperc alatt végezte el a T4 58,4 másodpercével szemben. A kisebb teljesítményű, Xeonos megoldásokról szól a Xeon 600 bemutatója is.
Gyakori kérdések
Mennyibe kerül a tesztelt Dell Pro Precision 9 T4?
A Dell.com-on azonos konfigurációval nagyjából 66 600 dollár a listaár. Az alapkonfiguráció 5925 dollárról indul.
Hány videokártya fér a T4-be?
A modelltől függ. A konfigurátor négy RTX A1000-et, három RTX PRO 4000 Blackwellt, két 300 wattos RTX PRO 6000 Max-Q-t vagy egy 600 wattos RTX PRO 6000-et kínál.
Mikor gyorsabb a Threadripperes Precision 7875?
A magfüggő CPU-feladatokban, például a 7-Zipben, a Blender Monsterben és az LLVM-fordításban. A T4 a memóriaigényes munkákban áll jobban.
Forrás: StorageReview
