A nagy hővezető paszta teszt

A Lenovo IdeaPad Legion Y520-at és a hővezető paszták tesztje során a Gabespiration nyújtott szakmai segítséget. A tesztalany részletes konfigurációja és tesztje itt olvasható!

Adatlap
Lenovo Ideapad Legion Y520
Processzor		Intel Core I7-7700HQ
Lapkészlet		Intel Kaby Lake
Memória		8 GB DDR4
Kijelző		15,6 1920×1080 IPS matt
Grafika		Intel HD 630
		Nvidia Geforce GTX 1050 Ti 4GB
Merevlemez		Samsung 128GB PciE SSD + Seagate 1TB HDD 5400rpm
Optikai meghajtó		nincs
Portok és csatlakozók		1xUSB2, 2xUSB3, 1xUSBC, headset, SD, LAN, HDMI
Kommunikáció		Wifi (AC), Bluetooth 4.1
Egyéb		Billentyűzet világítás
Akkumulátor kapacitása		40 Wh
Méret		380 x 265 x 25,8 mm
Tömeg akkumulátorral		2,4 kg
Töltő tömege		0,4 kg
Operációs rendszer		Linux
Fogyasztói ár (2016.03.)		379 990,00Ft
Garancia		2 év

Könnyű megfeledkezünk arról, hogy a laptopok is igényelnek némi karbantartást és egy kevés odafigyelést – azok a darabok amelyek pedig mindezt megkapják, bizony meg is fogják hálálni. A laptop karbantartás egyik esszenciális eszköze a hővezető paszta (aka. hőközlő zsír). 

A laptopok ősellensége a magas hőmérséklet, így nagyon fontos, hogy jó minőségű és megfelelő állagú hővezető paszta adja át a processzor által megtermelt hőt a rézhűtőnek. Hővezető paszta esetében a jó minőség és a megfelelő állag kéz-a-kézben jár, de az állag az idő múlásával mindenféleképp romlik, végső soron pedig kiszárad a paszta, ebben az állapotban már alig beszélhetünk hővezető képességről. A laptopban uralkodó magas hőmérséklet lényegében minden hardverelemre fenyegetést jelent – és itt nem kell extrém magas hőmérsékletről beszélni. Lényegében már egy infraszauna hőmérséklete (45°C felett) elég ahhoz, hogy rohamosan csökkentsük a laptop áramellátásáért felelős akkumulátor élettartamát vagy az gyengítsük alaplapon található forrasztásokat.

A fentiek miatt szakemberhez fordultunk, hogy megtudjuk, milyen időközönként érdemes újrapasztázni az egyes laptopokat. E kérdés kapcsán Baka Zoltán, a Laptopszalon Kft. szerviz vezetője volt segítségünkre aki elmondta, hogy az integrált GPU-val rendelkező gépeket évente, míg a dedikált GPU-val szerelt darabokat fél évente érdemes kitakarítani és pasztázni.

Az első bekezdésben hangsúlyoztuk – karbantartás & odafigyelés. Utóbbit a mindennapos használatban adhatjuk meg laptopunkat és ehhez elég néhány alapszabályt betartanunk:
– laptop párna (notebook-stand) nélkül ne használjuk ölben, vagy ágyban noteszgépünket;
– amennyiben lehetséges óvjuk meg az extrém magas hőrmérséklettől (főleg a nyáron esedékes szabadtéri használattól);
– a legtöbb laptop a környezetében levő levegőt magába szívva hűti le magát, emiatt próbáljuk a lehető legtisztább, leginkább por, szösz és (háziállattartók figyelem!) szőrmentes környezetben dolgoztatni és pihentetni, vagy takarítsuk gyakrabban a ventilátorokat.

Ismerjük meg a paszta teszt versenyzőit:

(1) gyári hővezető paszta

 

(2) Cooler Master IC Value V1

A CM legolcsóbb pasztája, amivel könnyű dolgozni, de sajnos a teszt eredmények alapján nem jobb, mint egy nevesincs versenytársa. Talán éppen ezért nem is túl gyakori a webshopok polcain.

 

Jellemzők:
– Model: RG-ICV1-TW20-R1
– Szín: fehér
– Fajsúly: 2.5
– Hővezető képesség: >1.85 W/m-K
– Elektromos ellenállás: 1.0E+10 ohm-cm
– Hőellenállás: <0.201°C 2/W

(3) Cooler Master IC Essential E1

Kétszer drágább, mint az (1)-es versenyző, de kétszer annyira hatékony is? A válasz röviden: nem. Hatékonyabb ugyan és könnyen is kezelhető, de csak a középmezőnyben van a helye.

 

Jellemzők:
– Model: RG-ICE1-TG15-R1
– Szín: szürke
– Fajsúly: 2.5
– Hővezető képesség: >4.5 W/m-K
– Elektromos ellenállás: 1.0E+10 ohm-cm
– Hőellenállás: <0.185°C 2/W
– Kiszerelés: 1.5ml

(4) Cooler Master E2 IC Essential

Ez már sokkal inkább közel áll ahhoz, amit keresünk. Kitűnő hővezető képességgel, alacsony hőellenállással rendelkezik, emellett jó elektromos szigetelő, könnyen kezelhető, nem korrodálódik. Sőt! Itt még arra is odafigyelt a gyártó, hogy egy tisztító-szettet is adjon a paszta mellé, amivel eltávolíthatjuk a korábbi szennyeződéseket.

 

Jellemzők:
– Model: RG-ICE2-TA15-R1
– Szín: arany
– Fajsúly: 2.4
– Hővezető képesség: >3.5 W/m-K
– Elektromos ellenállás: 1.0E+10 ohm-cm
– Hőellenállás: <0.19°C 2/W
– Kiszerelés: 1.5ml

(5) Arctic MX-2

Elég a sok CM termékből! Az Arctic MX-2 legnagyobb fegyvere, hogy karbon mikroszemcséket tartalmaz, amelynek eredményeképp extrém magas hővezető képességgel bír (így akár overclockingra is alkalmas). A gyártói ajánlás alapján elég 8 (!) évente cserélni.

 

Jellemzők:
– Model: n/a (Arctic Cooling)
– Szín: szürke
– Fajsúly: 3.96
– Hővezető képesség: 5.6 W/m-K
– Elektromos ellenállás: n/a
– Hőellenállás: n/a
– Kiszerelés: 3.7gr

(6) Arctic MX-4

Az Arctic MX-2 csak a bíztató kezdet volt, ugyanis az Arctic MX-4 a PC Games Hardware munkatársai szerint a legjobb hővezető paszta (a mérés során 11 terméket hasonlítottak össze). Csak úgy, mint az MX-2 karbon mikroszemcséket tartalmaz, de fémet nem, így ha szakszerűtlenül viszik fel a pasztát, akkor sem kell tartanunk a rövidzárlattól. Mindennapi és professzionális felhasználók számára egyaránt ajánlott.

 

Jellemzők:
– Model: n/a (Arctic Cooling)
– Szín: szürke
– Fajsúly: 2.5
– Hővezető képesség: 8.5 W/m-K
– Elektromos ellenállás: n/a
– Hőellenállás: n/a
– Kiszerelés: 4gr

(7) Arctic Silver 5

Az Arctic hű kívánt maradni a nevéhez és az MX-4-et is felülmúlta. Ezúttal nem karbon mikroszemcsék gondoskodnak a hővezetésről, hanem ezüst és kerámia valamint a kötőanyag sem holmi szilikon, hanem poliszintetikus olajok keveréke. A felvitelt követő első 50-200 óra alatt nyeri el végleges állagát az Arctic Silver 5, ezt követően várhatjuk a maximális teljesítményt – úgyhogy az elején csak óvatosan. A gyártó állítása szerint csak hővezető képességről beszélhetünk, elektromosság vezetéségre nem alkalmas a paszta. Az ezüst tartalom miatt én ezzel a kijelentéssel óvatosabb volnék, ezért a felvitelt bízzuk szakszerű kezekre, hogy elkerüljük az esetleges rövidzárlatokat.

 

Jellemzők:
– Model: AS5-3.5G
– Szín: szürke
– Fajsúly: 2.4
– Hővezető képesség: >8.9 W/m-K
– Elektromos ellenállás: n/a
– Hőellenállás: n/a
– Kiszerelés: 3.5g

(8) Noctua NT-H1

Nézzük mit gyártanak sógorék – designed in Austria. Ez a paszta is a felső kategóriát képviseli és az Arctic nagyágyújával szemben mindenféleképp nagy előnye, hogy nem kell várnunk a bejáratására. A teszt során öröm volt vele dolgozni, könnyen eltávolítható és könnyen felvihető anyagról van szó, de sajnos megbízható információt a gyártó sem szolgáltatott arról, hogy pontosan milyen mikrorészecskék gondoskodnak a hővezetésről és ami még fájóbb, hogy a hővezető képességet sem adta meg (erről referenciát csak az általunk készített teszt ad). A hivatalos ajánlás szerint 2 évente érdemes cserélni.

 

Jellemzők:
– Model: n/a (Noctua)
– Szín: szürke
– Fajsúly: 2.49
– Hővezető képesség: n/a
– Elektromos ellenállás: n/a
– Hőellenállás: n/a
– Kiszerelés: 1.4ml

(9) Thermal Grizzly Conductonaut

Ez gyakorlatilag a Terminátor filmekből ismert csúcsmodell, a T-1000-es. Igen, a Thermal Grizzly Conductonaut esetében nem is pasztáról, hanem egy eutektikus ötvözeten (ón & indium & gallium) alapuló folyékony fémről van szó – így tényleg csak szakavatott kezeknek javasolt dolgozni ezzel. Ez a hővezető a legkomolyabb igények kielégítésére készült el és ezt az ára is hűen tükrözi. Nagy előnye, hogy hővezető képessége hosszú évekig kitart, így csak a ventilátor tisztításáról kell gondoskodunk időnként.

 

Jellemzők:
– Model: n/a (Thermal Grizzly)
– Szín: metál
– Fajsúly: 6.24
– Hővezető képesség: >73 W/m-K
– Elektromos ellenállás: n/a
– Hőellenállás: n/a
– Kiszerelés: 1g

(10) Thermal Grizzly Kryonaut

A Kryonaut egy fokkal közelebb áll a mindennapi emberhez, mint a Conductonaut, itt ugyanis legalább pasztáról beszélhetünk. A Kryonaut-át úgy alkották meg, hogy az OC közösség igényeit is kielégítse, ennél fogva a hővezetésről nano-aluminium és ón-oxid gondoskodik, amelyek extrém magas hőmérsékleten is teszik a dolgukat.

 

Jellemzők:
– Model: n/a (Thermal Grizzly)
– Szín: szürke
– Fajsúly: 3.7
– Hővezető képesség: >12.5 W/m-K
– Elektromos ellenállás: n/a
– Hőellenállás: n/a
– Kiszerelés: 5.5g

(11) Cooler Master L1

A grátisz. Noha nem paszta, de ahogy a bevezetőben is hangsúlyoztuk a laptopunk hűtésében komoly szerepet kap a helyes használat. Emiatt elengedhetetlen, hogy sima felület legyen alatta, ami lehetőség szerint nem csak hagyja, hanem segíti is a lélegzést. Erre való a CM L1 hűtőpad.

Egy korábbi tesztünkben már egymásnak ugrasztottuk az egyes itthon is kapható hűtőpadokat és a verseny ár-érték győztese egyértelműen a CM L1 lett. A titok nyitja valószínűleg a ventilátor – ne hagyjuk megtéveszteni magunkat az apró lapátokkal szerelt darabokkal. A CM L1 egyetlen ventilátora optimális mennyiségű levegő mozgat meg és méreténél fogva azt is halkan, hiszen kisebb (és létszám fölényben levő) versenytársaival szemben elég alacsonyabb fordulaton dolgoztatni ugyan azért a hűtési teljesítményért. Nagy előnye még, hogy a levegőt el és nem rá vezeti a notebookra, így nem fog porosodni a laptop belseje. Játékosok számára a CM L1 még némi komfortot is nyújthat, hiszen az egész napos LAN partik izzasztóak lehetnek – a gamer pedig hálás, ha legalább a keze alatt dolgozó hardver nem tűzforró.

Infrás hőmérő szenzor gyári pasztával

Burkolati hőmérsékletek (Teljes terhelés)
Gyári hővezető paszta							Átlag
Billentyűzet °C				Alsó burkolat °C
29,2	34,1	45,2		50,4	43,3	27,9	33,2
27,9	33,9	43,1		36	33,6	26,7
25,4	26,9	30,9		29,9	26,4	25,9

Infrás hőmérő szenzor Thermal Grizzly Conductonaut + Cooler Master L1-el

Burkolati hőmérsékletek (Teljes terhelés)
Thermal Grizzly Conductonaut + Cooler Master L1							Átlag
Billentyűzet °C				Alsó burkolat °C
26,9	31,4	42,3		38,8	30,4	26,9	31,3
28,5	33,8	43,7		34	30,9	26,6
26,1	29,1	32,4		29,9	26,4	25,2

Thermal Grizzly Conductonaut + Cooler Master L1 belső hőmérsékletek

  

Lenovo Legion Y520 – CPU / GPU átlag (AVG) és maximális (MAX) hőmérséklet
Hővezető paszta	CPU átlag órajel	GPU átlag órajel	CPU MAX	GPU MAX	CPU 1 mag AVG	CPU 2 mag AVG	CPU 3 mag AVG	CPU 4 mag AVG	GPU AVG	különbség AVG
gyári paszta	2696 MHz	1660 MHz	93	75	85	84	84	82	73	0,0%
Thermal Grizzly Conductonaut + Cooler Master L1	3099 MHz	1680 MHz	75	61	66	67	68	67	59	-19,9%

A legszembetűnőbb különbség, hogy a gyári értékhez képest 20%-kal jobb hűtés teljesítmény mellett a CPU 400MHz-el, míg aprócska előnnyel ugyan de a GPU is 20 MHz-zel magasabb órajelen pörög.

Összegzés

A teszt eredmények jól összefoglalják a lényeget: a gyári pasztánál – szinte – minden jobb. Arról nem is beszélve, hogy a Lenovo Legion Y520-ban alkalmazott paszta még a jobbak közé tartozik, egy nem gamer laptopban talán már annak is örülhetünk, hogy raknak valami hőközlő anyagot a processzor és a hűtő közé.

Lenovo Legion Y520 – CPU / GPU átlag (AVG) és maximális (MAX) hőmérséklet
Hővezető paszta	CPU átlag órajel	GPU átlag órajel	CPU MAX	GPU MAX	CPU 1 mag AVG	CPU 2 mag AVG	CPU 3 mag AVG	CPU 4 mag AVG	GPU AVG	különbség AVG
gyári paszta	2696 MHz	1660 MHz	93	75	85	84	84	82	73	0,0%
Cooler Master V1 IC Value	2493 MHz	1648 MHz	99	78	84	80	90	83	76	1,2%
Cooler Master E2 IC Essential	2699 MHz	1650 MHz	95	77	84	82	84	82	74	-0,5%
Arctic MX-2	2702 MHz	1660 MHz	93	75	83	81	83	80	72	-2,2%
Cooler Master E1 IC Essential	2709 MHz	1660 MHz	91	74	80	78	82	79	72	-4,2%
Thermal Grizzly Kryonaut	2709 MHz	1659 MHz	88	73	80	79	81	79	72	-4,2%
Arctic MX-4	2699 MHz	1659 MHz	88	72	78	77	81	77	70	-6,1%
Arctic Silver 5	2712 MHz	1660 MHz	87	72	78	75	79	74	70	-7,8%
Noctua NT-H1	2714 MHz	1660 MHz	86	71	76	76	78	76	69	-8,1%
Thermal Grizzly Conductonaut	2724 MHz	1659 MHz	82	71	75	76	76	74	69	-9,3%
Thermal Grizzly Conductonaut + Cooler Master L1	3099 MHz	1680 MHz	75	61	66	67	68	67	59	-19,9%

Négy kategóriában hirdetünk győztest:

(1) kategória – meg-ne-vedd (Cooler Master V1 IC Value)
A meg-ne-vedd kategória győztese CM V1 IC Value, aminél még a gyári paszta is jobb. A hőmérő “higanyszála” gyakran kúszott 100°C fok fölé és ha ez nem lenne elég, az órajelek gyakran estek vissza akár 25%-kal is. Senkinek sem ajánlott.

(2) kategória – ár-érték-bajnok (Arctic MX-2)
Az ár-érték-bajnok nem lesz elég a teljesítmény hajhászoknak, de a mindennapok felhasználóinak ideális választás lehet – ez az Arctic MX-2. Egyértelműen minőségibb, mint a gyárilag alkalmazott versenytársa, egészen olcsó, főleg ha azt vesszük figyelembe, hogy a gyártói ajánlás alapján 8 (!) évig nem kell cserélni. Nos, ha ennek negyede is igaz, akkor elég csak két évente újrapasztázni a laptopunkat (ettől még javasolt évente kitakarítani!), így megspóroltunk egy ciklust.

(3) kategória – legjobb paszta (Noctua NT-H1)
A Noctua NT-H1 felsőkategóriás hővezető pasztája teljesített a legjobban, amely majdnem megszorongatta a győztes Thermal Grizzly folyékony fémes verzióját. Mint már fentebb is említettük nagy előnye, hogy nem kell várni a bejáratásra, könnyen felvihető és el is távolítható, továbbá elég csak 2 évente cserélni. Ettől függetlenül a ventilátorok karbatartásáról legalább 6-12 havonta szinte kötelező gondoskodni. A Noctua NT-H1 hővezető képességét és összetételét ugyan homály fedi, árcédulája pedig meglehetősen borsos, viszont mégis az egyik legjobb hővezető paszta a piacon.

(4) kategória – abszolút-győztes (Thermal Grizzly Conductonaut)
Nem meglepő módon az abszolút-győztes a T-1000-es, akarom mondani, a Thermal Grizzly Conductonaut. A speciális fémötvözet nyújtotta extrém magas hővezető képesség gyakorlatilag minden igényt kielégíthet – a mindennapok felhasználóinak azonban ára miatt nem feltétlenül ajánlott.

A játékosok, vagy a CPU+GPU párost jobban megdolgoztató felhasználók számára viszont kifejezetten ajánlott, ugyanis nem tud kiszáradni, ráadásul a hővezető képessége sem romlik drámaian az évek során. Emiatt elég csak a ventilátor karbantartásáról gondoskodunk. Tartsuk észben még Cooler Master L1 hűtőpad alkalmazását is, így akár circa 20%-os hűtésteljesítmény növekedést  is elérhetünk, ami azt jelenti, hogy a laptop 12°C fokkal is hűvösebb lehet. Mindezt úgy, hogy a CPU átlagos 400MHz-zel, míg a GPU 20Mhz-zel magasabb órajelen dolgozik anélkül, hogy bármelyik átlépné a kritikus hőmérsékleti küszöböt.

A hővezető pasztákat és a folyékony fémet a kecskeméti székhelyű házépítéssel és generálkivitelezéssel foglakozó Legohome Bau Építőipari Kft. ajánlotta fel nekünk tesztelésre.

Pucu